Управление благоустройства города Челябинска кошмарит водителей
Прислали моему соседу по дому вот такое «письмо счастья»:
Как следует из этих документов, ведущий специалист МКУ АТИ Н.Г. Бубнова , есть такое подразделение в структуре Администрации Челябинска, передала в адрес Управления благоустройства города Челябинска материалы по факту постановки транспортного средства на газоне:
Данного «ведущего специалиста» даже не смутил тот факт, что никакого газона под снегом зимой на представленных ею фотоснимках в упор не видно.
Далее чиновники из Управления благоустройства, тоже нисколько не смутившись газона-невидимки, состряпали протокол об административном правонарушении и передали его в Административную комиссию города Челябинска.
Административная комиссия в составе аж шести человек, тоже ни разу не смутившись, выписала соседу штраф на 4000 рублей за постановку автомобиля, якобы, на газоне. И в обоснование своего решения административная комиссия приводит норму закона, в которой даётся следующее определение газона:
Из этого определения видно, что хитрожопые юристы Челябинской администрации, сочинившие такое понятие газона, вероятно, специально опустили очевидное уточнение о том, что упомянутая «поверхность земельного участка» должна иметь упомянутые «ограничения» со всех сторон, а не с одной стороны и даже не с трёх, то есть вкруговую. Ведь только так людям может быть понятно, где располагаются границы газона. И опустили они это уточнение, вероятно, для того, чтобы Челябинске чиновники имели лазейку в законе с целью возможности творить произвол.
Ещё раз повторюсь, что всю эту свору, фигурирующих в выше приведённых документах чиновников, не смутил тот факт, что на улице зима и под снегом никакой травы увидеть не возможно, если только не разгребать снег лопатой каждый раз, вознамерившись поставить свою машину куда-либо. Это же очевидно — никакой травянистой и другой зелёной растительности на фотоснимках в приведённых выше документах не представлено. Но не только зимой, но и летом никакой травы здесь нет. Посмотрите:
Может быть под растительностью подразумевалось рядом стоящее дерево? Но ведь и оно должно иметь «искусственное ограничение». Однако его здесь, фактически, нет. Повторю, любому нормальному человеку понятно, что если идёт речь об ограничении «бортовым камнем», то это дерево, возле которого стоит машина, должно быть огорожено этим самым бортовым камнем со всех сторон. Но такого ограничения здесь нет и в помине:
Тогда, спрашивается, каким образом водитель должен ориентироваться, на каком расстоянии от дерева ему ставить машину? Точно так же нет таких ограничений и у другой растительности, находящейся на этом пятачке:
Кроме того на территорию этого пятачка есть въезд, никаким «камнем» не ограниченный. Посмотрите, на ниже представленном снимке, красной стрелкой указан этот въезд:
Этот же самый въезд представлен на следующем видео:
Другими словами, вся ваша растительность, «уважаемые» чиновники, должным образом не огорожена. Тогда спрашивается на каком основании человеку выписали штраф аж на 4000 рублей? А ни на каком. Просто очередные наглые чиновничьи рожи решили, что они правы только потому, что у них больше власти и эта самые рожи могут творить всё, что угодно, цинично прикрываясь при этом благими намерениями заботы о газонах.
Если бы чиновники Управления благоустройства города Челябинска на самом деле были бы озабочены «своей древесно-кустарниковой растительностью», находящейся на данном пятачке, то им для начала следовало бы огородить эту растительность должным и понятным для граждан образом. Другими словами, Управление благоустройства, которому исходя из его названия положено в первую очередь заниматься благоустройством, палец о палец не ударило, чтобы благоустроить данный пятачок, то бишь огородить понятным образом настолько драгоценные кусты, зато драть штрафы непонятно за что, так тут они проявляют завидную активность. К тому же это ещё большой вопрос, а нужно ли на данном пятачке какое-либо благоустройство? Кустам и деревьям в данном месте никто никакого вреда не наносит. И доказательством тому является роскошный вид этих кустов и деревьев. Они тут растут, процветают и уже перекрывают проезд:
Что касается травы, то трава в этом месте нафиг никому не нужна. А вот места для парковки являются каждодневной необходимостью, но утруждать себя этим злободневным вопросом ни Управление благоустройства и ни какие-либо другие челябинские чиновники не собираются — им бы только народ пограбить. Вот и получается, что чиновники Челябинска в очередной раз банально «скозлили».
Не удивлюсь, если стараниями борцов за благоустройство через некоторое время и в том месте, на которое указывает стрелка на снимке, появится бордюр, который перекроет проезд и образует огромный никому не нужный газон. Ведь так сделать проще, дешевле и быстрее, чем огораживать каждый куст.
Вместо того чтобы злить людей своим «козлизмом» Челябинской администрации следовало бы задуматься, каким образом она собирается решать проблему стоянок для личного легкового автотранспорта — ведь уже все не запрещённые для стоянок места во дворах забиты машинами. И количество транспорта в дальнейшем будет только возрастать. В соответствии со здравым смыслом, челябинским чиновникам следовало бы заняться проблемой парковок, вместо того, чтобы застраивать любой свободный пятачок в городе зданиями, качелями, забегаловками и развлекаловками. Но нашим Челябинским чиновникам такие проблемы ни к чему. Быстрых, дешёвых и лёгких политических очков на этом не заработаешь. Им выгоднее драть с нас штрафы, а проблемы парковок оставить следующим поколениям.
В общем, вот такая вот оборзевшая сволота сидит у нас в Челябинских кабинетах власти.